Legó su casa de 280.000 euros a su hija en 2017 y la recuperó por «ingratitud» tras una cohabitación conflictiva
En 2017, una mujer de Île-de-France decidió adelantar la herencia y donar su casa a su hija. El inmueble, un chalet de 120 m² valorado en 280.000 euros, pasó a manos de la joven en nuda propiedad. La madre se reservó el usufructo y siguió viviendo en la planta baja, mientras la hija ocupaba el piso superior y las dependencias.
Lo que empezó como una transmisión en vida se convirtió, años después, en un conflicto que acabó en los tribunales. La relación entre ambas se deterioró hasta el punto de que la madre pidió la revocación de la donación por ingratitud. Y la justicia le dio la razón.
Según el relato judicial, la hija empezó a impedir el acceso de su madre a zonas comunes como la cocina y el salón, alegando obras. Dejó de contribuir a los gastos de electricidad, calefacción y agua, que pagaba solo la madre. Organizaba fiestas ruidosas y se negaba a apagar las luces comunes por la noche.
Los vecinos confirmaron ante el juez el carácter deliberado de esos comportamientos. Un extracto recogido por Le Figaro Immobilier lo resume así: no se trataba de una simple negligencia, sino de una estrategia de exclusión. La hija quería disfrutar plenamente de la propiedad a pesar de los términos de la donación.
La ley francesa permite revocar una donación entre vivos por causa de ingratitud cuando el beneficiario comete injurias graves, malos tratos o atentados contra el donante. El juez consideró que la conducta de la hija encajaba en ese supuesto. Como resultado, la madre recuperó la plena propiedad de la casa.
Con el inmueble de nuevo a su nombre, redactó un nuevo testamento. Esta vez se aseguró de no legar la totalidad de la vivienda a su hija. Un caso que ilustra hasta qué punto una donación en vida, pensada para facilitar el futuro de un hijo, puede volverse en contra cuando la convivencia se rompe.
